domingo, 14 de julio de 2013

Dios murió en El Diluvio

Génesis 6:1-8: “Aconteció que cuando la humanidad comenzó a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, los hijos de  ‘Elohim  vieron que las hijas del hombre eran hermosas, y tomaron para sí mujeres de entre todas las que habían escogido.
Entonces dijo  YHШH  : Mi Espíritu no permanecerá para siempre con el hombre, pues ciertamente él es carne, y sus días serán ciento veinte años. En aquellos días (y también después) los Nefilim estaban en la tierra, pues toda vez que los hijos de  ‘Elohim  se llegaban a las hijas de los humanos, les engendraban hijos. Estos eran los poderosos que desde la antigüedad fueron varones de renombre. Vio entonces  YHШH  que la maldad del hombre se había multiplicado en la tierra, y que toda forma de pensamiento de su corazón era solamente el mal continuamente. Y  YHШH  sintió pesar de haber hecho al ser humano en la tierra, y se entristeció en su corazón. Y dijo  YHШH  : Borraré de sobre la faz de la tierra a los seres que he creado, desde el humano hasta la bestia, el reptil y las aves de los cielos, pues me pesa haberlos hecho. Pero Noé halló gracia ante los ojos de  YHШH  .
En la cosmología física existe una sola teoría cosmogónica y tres teorías post cosmogónicas que a juicio de Moisés- Isaías - Pablo, Homero - Hesíodo, Darwin - Oparin, y Friedmann – Lemaitre – Robertson – Walker, explican al ser humano el origen y la evolución del cosmos, con el fin de hacer entender cómo llegamos a ser lo que somos o cómo llegamos a estar aquí en el planeta Tierra. Sólo una teoría precisa la procedencia del Universo, las demás parten de su existencia, para después explicar su desarrollo.
La única teoría cosmogónica explica a través de Moisés en el Libro de Génesis, escrito hace 3.500 años aproximadamente, que  ‘Elohim  creó los propios Cielos y la propia Tierra, y además, cómo en seis días  ‘Elohim  - no en seis días de 24 horas -, crean y hacen los seres vivientes que existen y existieron, entre ellos, primordialmente se desarrolla la historia de la formación del ser humano; y singularmente explica cómo en el día actual, en este séptimo día  ‘Elohim  descansan de su creación. Esto a su vez explica claramente, porqué no se ha vuelto a crear nada nuevo.
Moisés escribe en el Libro de Job (38:7), que en la fundación de la Tierra los ben  ‘Elohim  o “los hijos de  ‘Elohim  daban gritos de júbilo”.
Isaías (40:22) explica que  YHШH  “extendió los cielos como un velo, y los desplegó como tienda que se habita”; “así dice  Ha-’El  YHШH  , que creó los Cielos y los desplegó, que afirmó la Tierra y cuanto en ella brota, que da aliento a la gente que la habita, y espíritu a los que caminan por ella” (42:5); y sobre los postreros tiempos profetiza “Todo el Ejército de los Cielos se consumirá, y como un rollo se enrollarán los Cielos, y caerán todas sus huestes, como cae la hoja de la vid, como el higo cae de la higuera (34:4).
Y en referencia a los postreros tiempos, Pablo escribe: “Y cuando le hayan sido sometidas todas las cosas, entonces también el  Hijo  mismo se sujetará al que le sujetó a  Él  todas las cosas, para que  ‘El  sea todo en todos. (1ª Carta a los Corintios 15:28)
La primera teoría post cosmogónica entronizada por Homero y Hesíodo hace 2.750 años aproximadamente, inicia su explicación considerando la existencia de Gea (la Madre Tierra) como una figura elemental del cosmos, al cual en su estado primigenio llaman Caos, sin que tenga relación directa con la aparición increada de Gea.
Gea concibe por sí misma a Urano (el Cielo), y entre ellos, Urano y Gea, conciben la primera generación de Nefilim (nombre común plural hebreo) o Titanes (nombre común plural español).
Crono o Cronos fue considerado como la figura principal de la primera generación de Titanes o Nefilim, y de su unión con Rea engendró al Titán o Nefilim que destronó a los demás, aquél a quien consideraban el rey de Olimpia: Zeus en griego, Deus en latín, Dios en español (cuyo nombre dio lugar al genitivo Teos, de donde proceden las palabras Teogonía, Teología, Teosofía, Teodicea, Teocracia, Teobroma y Teomanía).
La segunda teoría cosmogónica de la Evolución por Selección Natural inicialmente concebida por Darwin hace 160 años, procura explicar el origen de los seres vivientes arraigándose en una figura elemental denominada Ley General, que explícitamente conlleva una figura derivada: Selección Natural.
La figura Selección Natural se define como un fenómeno o proceso evolutivo que lleva inherente una ley general, mediante la cual la población biológica mejor adaptada supera y desplaza a la peor adaptada, porque la reproducción genotípica actuó a su favor durante sucesivas generaciones y las mutaciones favorables se transmitieron a sus descendientes.
Unos años después Darwin concluía que “el hombre desciende de alguna forma altamente menos organizada”.
El asunto de encontrarle una explicación a Selección Natural fue pensada por Oparín hace 90 años, y para hacerlo utilizó una nueva figura elemental tácitamente denominada Azar: el fabricante oculto de sopas o caldos de cultivo de aminoácidos y proteínas, coloides, coacervados y nucleoproteínas, a partir de la combinación de agua, altas temperaturas, rayos ultravioleta y descargas eléctricas.
Otros científicos contemporáneos alegraron la teoría, advirtiendo que con la existencia de nucleoproteínas aparecieron entonces los ácidos nucleicos y consecuencialmente la nueva figura elemental: Información (similar a Ley General), la cual fue capaz por sí misma de crear membrana celular y seres unicelulares.
Y finalmente, con el surgimiento de nuevas figuras elementales llamadas Competencia y Rapidez, Azar produce una combinación de Información – Competencia – Rapidez, para crear a Selección Natural, la figura primigenia de Darwin.
La tercera teoría post cosmogónica denominada científicamente como La Gran Explosión (Big Bang), parte de la figura elemental Universo, caracterizada por estar en movimiento y constante evolución expansiva o contractiva, determinar su propia dimensión explosiva, y formar cuerpos siderales en las regiones donde la materia es más densa. El marco teórico lo idearon primariamente Friedmann – Lemaitre – Robertson – Walker desde hace 90 años, y ha sido sustentado por una decena de científicos en las últimas décadas.
Esta teoría no explica la procedencia de Universo, sino que per se existe.


A diferencia de la teoría cosmogónica que inicia con un  Ser Inteligente  que da existencia a lo conocido y desconocido de nuestro entorno cercano o lejano finito o infinito, entre ella la existencia del ser más importante de la Tierra: el ser humano, las otras teorías parten de figuras elementales concebidas por la mente humana como circunstancias preexistentes, cuales son Caos, Azar, Universo, con el propósito de certificar una aparente verdad que les explique la realidad circundante.
Sin embargo, lo que a todas luces resulta aberrante es que se tome una figura derivada de la teoría post cosmogónica griega, hablo del Nefilim o el Titán Zeus, para introducirlo en la cosmogonía hebrea como el supuesto Creador de los propios Cielos y de la propia Tierra, bajo el genitivo griego Teos.
Este hecho aberrante se registra primeramente al tiempo en que los judíos de habla griega tradujeron las Escrituras Hebreas al Canon Griego, Biblia Septuaginta o Biblia de los Setenta o Biblia Alejandrina hace 2.260 años.
Aberración que se ha transmitido indignamente a los idiomas que influencian las dos Iglesias Católicas en el mundo (Santa Iglesia Católica, Apostólica, Romana y Una, Santa, Católica y Apostólica Iglesia), traduciendo la palabra hebrea  ‘Elohim  como Teos en griego, Dios en español, Dieu en francés, Dio en italiano y esperanto, Deus en latín, portugués y gallego, Déu en catalán.
Sin ahondar en el prejuicio de no compartir las siguientes traducciones, resaltamos el hecho de que los siguientes idiomas no cayeron en la anterior aberración, y utilizaron God en ingles y holandés, Gott en alemán, Gud en danés, sueco y noruego, Jumala en finlandés, Бог en ruso, Buh en checo, Zot en albanés, y Bog en polaco, bosnio, croata y esloveno.
Por último, precisemos que los ben  ‘Elohim  o hijos de  ‘Elohim  o ángeles que desobedecieron, que no guardaron su estado original, sino que abandonaron su propia morada, hoy son espíritus encarcelados en prisión abismal, reservados para juicio, pues son inmortales. Pero sus hijos Nefilim o Titanes sí murieron en El Diluvio.
Zeus o Dios murió en El Diluvio, pero a este muerto se le quiere revivir, inmortalizar y convertir en un ser supremo en las traducciones bíblicas al griego, español, francés, italiano, esperanto, latín, portugués, gallego y catalán. ¡Prestemos gran atención a esta magna aberración!
 

domingo, 23 de diciembre de 2012

Tres mentiras que favorecen el sicariato.

Mata a un descendiente del mono, como se mata a cualquier otro animal. El sicario niño o adulto en su educación básica y media recibe como enseñanza un hecho que aseguran los escritores haberse comprobado: que el ser humano proviene del mono.

Como a tal estudiante no le enseñan que es una idea o una simple teoría, el estudiante observa las figuras que les imprimen en los textos de Sociales y queda convencido de que eso es una realidad de la raza humana.



Los textos de Ciencias Sociales no le dan opción al estudiante de escoger entre las dos teorías que explican la presencia del hombre en la Tierra: la Creación y la Evolución, sino que únicamente le trazan como verdad la Evolución de las Especies, y particularmente del ser humano.

No es una idea, no es una teoría, es un hecho comprobado. Al estudiante se le coarta la posibilidad de confrontar.

No matarás. En la mal denominada clase de Religión – digo mal denominada, porque la religión se divide en religión pura y religión impura – se enseña al mismo estudiante como verdad verdadera, que el mandamiento escrito en hebreo se traduce al español “no matarás”, siendo la traducción correcta “no asesinarás”.

Esta enseñanza hace igualación entre matar a un animal y matar a un ser humano. No distingue señorío del ser humano sobre la bestia, ni de igualdad de derecho ante la vida por parte de los humanos.

Los muertos van al Cielo. En la escuela de la vida el estudiante cristiano católico o cristiano protestante escucha ciertas expresiones relacionadas con los muertos, las cuales le hacen sentir como verdad que los muertos nos miran desde el Cielo, que desde el Cielo nos cuidan, que el Señor lo necesitaba en el Cielo, etc.

De esta manera el sicario cristiano, sea católico o protestante, concibe la muerte como un viaje al Cielo, porque no se le ha enseñado que el Seol - vocablo hebreo mal traducido Hades en griego, y que la Real Academia Española no lo consigna en el Diccionario de la Lengua Española - es el lugar donde van los muertos, y que además, el Seol está en la Tierra. Para el sicario, la víctima es un animal que se mata para que vaya al Cielo.

Así, estas tres mentiras vistas en reunión dentro de la mente, sea de un desertor escolar a temprana edad como en la de un sofisticado revolucionario o en la de cualquiera de rango intermedio, generan un silogismo de tres premisas mentirosas que concluyen en una verdad siniestra, que resta importancia a la condición de ser humano, que iguala en importancia la vida animal con la vida humana, y que pareciera hacer de un asesinato, más bien un favor que conduce al Cielo.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Siete picardías de Cerrejón. ¿Usted conoce otras?

Según la Real Academia Española de la Lengua la picardía se define como la “Intención o acción deshonesta o impúdica”, y el Diccionario de la lengua española Espasa-Calpe 2005 la explica como la “astucia o habilidad en la que hay cierta malicia”. Esta definición nos permite decir que usando de astucia, deshonestidad e impudicia, la empresa Carbones del Cerrejón Limited, antes International Colombia Resources Corporation (Intercor), ha fregado a los guajiros, a tal punto que se ha convertido en el extranjero más pícaro que ha pisado estas tierras. Ocepays conoce siete (7) picardías perpetradas durante los cuarenta (40) años de etapa precontractual y contractual de la Empresa Cerrejón con el Estado Colombiano, y que fueron usadas en distintos asuntos de la vida ciudadana y campesina del Departamento de La Guajira; lamentablemente, en todas las ocasiones, se ha contado con la complicidad de funcionarios del Gobierno Nacional y la complacencia de los gobiernos locales. Picardías que trataremos de agrupar, para mostrarlas en detalle así: Primera picardía: Desde antes de 1.976, año en que se celebra el contrato para la explotación del carbón de la cuenca del Cerrejón, Intercor influyó deslealmente en la conformación del Resguardo Indígena de la Comunidad Wayuu de la Alta y Media Guajira, hasta lograr cercenar más de 20 mil hectáreas del territorio indígena ancestralmente wayuu, para no verse avocado a reconocer y pagar derechos que forman parte del patrimonio Wayuu, calculados en cientos de miles de millones de pesos. La solicitud de constitución del Resguardo había sido radicada en el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria, Incora, según consta en auto de fecha 1º de Octubre de 1.975 emanado de la División de Titulación de Tierras del Incora, Expediente No. 40749, y tres años después de atender los requerimientos ilegales de Cerrejón, fue apenas en 1.984 cuando Incora constituyó el resguardo cercenado. Segunda picardía: En concordancia con sentencia del Consejo de Estado del 25 de septiembre de 1.992, Expediente No. 6922, las reservas de tierras a favor de Cerrejón, en cabeza de Carbones de Colombia S.A., Carbocol, se realizaron con “Manifiesta violación constitucional y legal por incompetencia del Incora”, y “Manifiesta violación constitucional y legal por desviación de poder de los miembros de la Junta directiva del Incora”; fue así como Incora reservó ilegalmente 29.710Has, 5.800m² de nuestro suelo guajiro, dizque para la prestación de un servicio público, individualmente distinguidas: 1) Mediante Resolución No. 067 de septiembre 3 de 1981, una extensión de 1.824 hectáreas ubicadas en el Cabo de la Vela y Media Luna, sector oeste de Bahía Portete, municipio de Uribia; hoy Puerto Bolívar, sitio de exportación de carbón y de importación de insumos utilizados en la explotación. 2) Por Resolución No. 0119 de diciembre 15 de 1981, reserva de 286 hectáreas aproximadamente, ubicadas en Punta de Coco, sector este de Bahía Portete, municipio de Uribia, donde se depositan los materiales del dragado en el canal por donde ingresan y salen los barcos de gran calado. 3) Mediante Resolución No. 002 de enero 21 de 1981, una franja de terreno de 3.645 hectáreas, 5.000m² para construir la carretera y el ferrocarril, ubicadas en los municipios de Uribia, Maicao y Barrancas. 4) Por Resolución No. 058 del 2 de julio de 1.981 una extensión de tierra de 23.955 hectáreas, 0800m², ubicada en jurisdicción del Municipio de Uribia, Departamento de La Guajira, conformada por tres lotes de terrenos baldíos, discriminados así en su denominación y extensión: i) Serranía de Carpintero (Cerro Cajuare): 544Has, 8.800m². Aún no se sabe públicamente para qué hicieron esta reserva, y qué hay en este territorio. ii) Cerro de la Teta (Comprende dos corredores): 17.270Has, 6.000m². Ídem, tampoco se sabe. iii) Lomas de Maíz: 6.139Has, 6.000m². Ídem. Sorprende, pero hay que denunciarlo: Puerto Bolívar y Línea Férrea son ilegales. Tercera picardía: Cerrejón ha realizado sus construcciones en seis municipios de La Guajira sin aprobación legal de tales construcciones por parte de las Secretarías de Planeación Municipales. No ha pagado un solo peso por impuesto de delineación urbana – licencias urbanísticas, obligatorio en las construcciones que se realicen tanto en el área urbana como en el área rural. Por Impuesto de Delineación Urbana, Cerrejón debe a los Municipios de Uribia, Manaure, Maicao, Albania, Hatonuevo y Barrancas veintidós mil millones de pesos ($22.000.000.000) Cuarta picardía: Para eludir impuestos en Notarías declara las construcciones como actos sin cuantía, y sin aportar la licencia respectiva. A fin de que el lector tenga un referente, cito este ejemplo: Escritura Pública número 006 del 14 de Enero de 1.991 expedida en la Notaría de Barrancas, donde comparecen representantes de Intercor y Carbocol para declarar textualmente que dicha declaración corresponde a la “construcción de obras de infraestructura necesarias para la explotación y exportación del carbón que produce el Complejo Carbonífero de El Cerrejón – Zona Norte.” “Que para tal efecto las sociedades que representan realizaron por partes iguales…” El remate de esta cuarta picardía es que sin que existan valores en escritura pública debidamente constituida, se aprobó el programa de enajenación de la participación estatal en el complejo carbonífero Cerrejón Zona Norte, mediante la constitución por suscripción sucesiva de acciones de la sociedad Cerrejón Zona Norte S.A. y la transferencia a ella de algunos bienes y obligaciones de Carbones de Colombia S.A., Carbocol. Quinta picardía: En el Código de Régimen Municipal está establecido que un ente debe pagar impuesto de industria y comercio, cuando las regalías o participaciones para el Municipio sean inferiores a lo que corresponderá pagar por concepto del impuesto de industria y comercio. De los seis municipios donde ejerce influencia la explotación del Cerrejón, el único que no recibe regalías de carbón es el Municipio de Manaure, no obstante Cerrejón sí viene ejerciendo una actividad de servicio en este territorio o jurisdicción municipal. Recordemos que “el impuesto de industria y comercio recaerá, en cuanto a materia imponible, sobre todas las actividades comerciales, industriales y de servicio que se ejerzan o realicen en las respectivas jurisdicciones municipales, directa o indirectamente, por personas naturales, jurídicas o por sociedades de hecho, ya sea que se cumplan en forma permanente u ocasional, en inmuebles determinados, con establecimientos de comercio o sin ellos.” Desde la creación del Municipio de Manaure, Cerrejón viene usando 2.500.000m2 de suelo manaurero para la actividad privada de transporte de carbón, en forma permanente, sin pagar impuesto de industria y comercio. Por este concepto, Cerrejón le debe al Municipio de Manaure más de $10 mil millones. Sexta picardía: Todos los predios, terrenos e inmuebles del Departamento de La Guajira están avaluados catastralmente por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, y con base en este avalúo los municipios de La Guajira cobran el impuesto predial a favor del municipio y las sobretasas legales bomberiles y ambientales con destino a los Cuerpos de Bomberos y a Corpoguajira. ¡Insólito! El único predio de La Guajira que no paga impuesto predial es la franja de terreno donde está construida la línea férrea y la carretera privada que va de La Mina a Puerto Bolívar, porque nunca ha sido avaluado catastralmente por el Agustín Codazzi. Hasta ahora se ha logrado un primer fallo del Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira ordenando la inscripción de la construcción férrea y la carretera privada, ante acción de cumplimiento impetrada por el Sindicato de Corpoguajira; fallo que fue impugnado por Cerrejón y se espera el pronunciamiento en segunda instancia del Consejo de Estado. Por concepto de predial y sobretasas legales causadas entre 1.982 y 2.012, -30 años- Cerrejón debe a los Municipios de Uribia, Manaure, Maicao, Albania, Hatonuevo y Barrancas, así como a los Cuerpos de Bomberos de estos municipios y a Corpoguajira más de $500 mil millones. Séptima picardía: Cerrejón se resiste a contribuir con el futuro de los jóvenes de La Guajira, y desde el año 2.003 que fue gravado con la Estampilla Pro Universidad de La Guajira, ha interpuesto demandas contra la Asamblea Departamental y contra la Universidad, que gracias a YAHVEH no prosperan. La deuda total de Cerrejón para con la Universidad se acerca a los $100 mil millones. Obligado por todas las circunstancias de tipo legal, en el último trimestre ha iniciado por primera vez el pago de la Estampilla Pro Universidad, pero dándose su maña. ¡Ahora, sorpréndase el lector de lo que ha hecho el pícaro! La Ordenanza dice: La suscripción, prorroga y adición de contratos y convenios públicos diferentes a los de ventas de productos derivados de la exploración y explotación de recursos naturales no renovables, ofertas mercantiles aceptadas, y ordenes de servicio, suministro y de trabajo en cualquier modalidad, que se desarrollen, apliquen o ejecuten dentro de la jurisdicción del Departamento de la Guajira, siempre que estas últimas ofertas y ordenes sean independientes y autónomas y no obedezcan al desarrollo de contratos y convenios previamente gravados con la Estampilla Pro Universidad de La Guajira, ya sean regulados por las normas de derecho público o privado, nacional o extranjera, pagarán el dos por ciento (2%) del valor de la operación, cualquiera que sea su denominación jurídica. En la declaración oficial de pago Cerrejón transcribe: La suscripción, prorroga y adición de contratos y convenios públicos, ofertas mercantiles aceptadas, y ordenes de servicio, suministro y de trabajo en cualquier modalidad, que se desarrollen, apliquen o ejecuten dentro de la jurisdicción del Departamento de la Guajira, siempre que estas últimas ofertas y ordenes sean independientes y autónomas y no obedezcan al desarrollo de contratos y convenios previamente gravados con la Estampilla Pro Universidad de La Guajira, ya sean regulados por las normas de derecho público o privado, nacional o extranjera, pagarán el dos por ciento (2%) del valor de la operación, cualquiera que sea su denominación jurídica. Al quitarle a la norma la expresión: “diferentes a los de ventas de productos derivados de la exploración y explotación de recursos naturales no renovables”, Cerrejón paga únicamente la Estampilla por los contratos que celebra con las entidades públicas, y argumenta no estar obligado a pagar por los contratos que celebre con particulares. Así se convierte en evasor del pago de Estampilla, como antes es elusor de la misma. _______________________________________________________________ Bajo su propia responsabilidad, Ocepays denuncia estas siete picardías, porque tiene las pruebas suficientes para demostrarlas, y le asiste el ánimo de solicitar un arrepentimiento del pecador, para que tenga una mejor convivencia con los guajiros, porque año a año le viene impidiendo a los municipios donde ejerce su actividad industrial y de servicio, crecer en categoría, al restarle los recursos propios que debieron y deben recibir puntualmente en cada vigencia; como también le viene restando a la calidad de la educación universitaria de La Guajira, al fortalecimiento de las prácticas ambientales y a la seguridad bomberil. –Escrito está-, como todo tiene su tiempo bajo el cielo, es necesario que Cerrejón devuelva a la Comunidad Wayuu el terreno sustraído ilegalmente del resguardo, que le compense influyendo en la Nación para que esos terrenos se constituyan como tal, y que pague a la Comunidad Wayuu los derechos que le fueron cercenados desde 1.981 mediante la creación de las reservas ilegales descritas anteriormente. Y como también es tiempo de juicio, si el lector conoce de otras picardías de Cerrejón y tiene como probarlas, ¡coméntelas! Es un compendio de cosas que hay que hablar abiertamente en La Guajira, a fin de que nuestro futuro sea limpio y sin engaño, hecho que tendrá su inicio a partir del día en que Jorge Álvarez Posada, representante legal de Cerrejón, ¡pida perdón a La Guajira! ¡Tenemos derecho a ese futuro!

domingo, 29 de enero de 2012

Los Diez Mandamientos



“Yo YAHVEH tu ‘elohim, que te saqué de la tierra de Egipto, de la casa de esclavos: No existan otros ‘elohim contra mi rostro”.
“No hagas escultura ni figura alguna de lo de los cielos arriba, de lo de la tierra abajo, de lo de las aguas debajo de la tierra; no te inclines ni les trabajes, porque yo YAHVEH tu ‘elohim, ‘el, celoso, visita la maldad de los padres en los terceros y cuartos descendientes enemigos, y hace misericordia a miles que lo aman y guardan sus mandamientos”.
“No eleves el propio nombre de YAHVEH tu ‘elohim en vano, porque YAHVEH no dejará impune al que elevare su propio nombre en vano”.
“Marca el propio día sábado para celebrarlo. Seis días trabaja y haz todo lo mandado, pero el día séptimo, el sábado de YAHVEH tu ‘elohim, no hagas nada de lo mandado, tú, hijo, hija, siervo, sierva, ganado, o forastero dentro de tus puertas; porque en seis días hizo YAHVEH el propio cielo, la propia tierra, el propio mar y todo lo propio que en ellos mora, y el día séptimo conforme a lo justo bendijo YAHVEH el propio día sábado y lo celebra”.
“Siente el peso de tu propio padre y de tu propia madre, para que sean largos tus días sobre la tierra que YAHVEH tu ‘elohim te da”.
“No asesines”.
“No cometas adulterio”.
“No hurtes”.
“No oigas al prójimo testigo falso”.
“No te deleite la casa del prójimo, no te deleite mujer del prójimo, siervo, sierva, buey, asno, nada del prójimo”.

sábado, 7 de enero de 2012

¿Quién puso la estrella que guió a los Magos?

El relato sagrado sobre la visita de unos magos a la casa donde estaban María y el niño nos deja claro siete cosas: Los visitantes no eran Reyes sino solamente Magos u Horoscopistas o Astrólogos, solamente los Magos vieron la estrella, no se menciona que los Magos fueran tres sino que algunas personas hacen esa deducción basados en el número de regalos (oro, incienso y mirra), el lugar donde se detuvo la estrella en Belén señala una casa no una pesebrera, cuando la visita de los Magos ya el niño tenía aproximadamente dos años y no estaba recién nacido como se pinta, de José no se dice que estuvo presente durante la visita de los Magos, y quien puso la estrella en el firmamento no sabía exactamente donde nacería el niño ni interpretaba fielmente las Sagradas Escrituras.
El relato sobre los Magos está precedido de estos otros relatos: 1. El matrimonio de José y María consistente en lo fundamental: “dejará el varón a su padre y a su madre, se unirá a su mujer y serán una sola carne” (Génesis 2:24); por eso, después del acuerdo matrimonial, sencillamente, “tomó a su mujer” (Mateo 1:24). 2. Se hace la aclaración de que José no tuvo coito con Miriam (prefiero el hebreo Miriam al español María), hasta que ella parió a Jesús (  YAHshua  ), el primogénito, el varón que abrió la matriz de Miriam (Mateo 1:25); es decir, aclara cuando fueron una sola carne. 3. Se casan en Nazaret, pero tienen al niño en Belén, cumpliéndose la profecía dada por el profeta Miqueas: “Pero tú, Belén Efrata, aunque eres pequeña entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que ha de ser gobernante en Israel. Y sus orígenes son desde tiempos antiguos, desde los días de la eternidad.” (Miqueas 5:2) 4.  YAHVEH  le manifestó a unos pastores de la región el nacimiento del Mesías, por medio de un ángel, y la alabanza de una multitud de ángeles.
Ahora cabe preguntarnos: ¿Quién avisó a los Magos que el Rey de los judíos había nacido? ¿Quién puso una estrella en el oriente, para que los contempladores de estrellas dieran su pronóstico?
La respuesta es: un rúakj[1] viviente. ¿Un rúakj viviente bueno o malo? Un rúakj viviente malo, de esos que se presentan en asamblea ante  YAHVEH  junto con los rúakj vivientes buenos, y que forman la tercera parte de los ángeles dirigidos por Satanás, el gran dragón, la serpiente antigua, el llamado diablo, acusador de nuestros hermanos día y noche delante de  YAHVEH  , engañador del mundo entero, los cuales después de una lucha contra Miguel[2] y sus ángeles serán expulsados del Cielo y arrojado a la Tierra en el día del Señor (Job 1:6; 2:1. 1º de Reyes 22:19. Revelación o Apocalipsis 1:10; 12:1-17)
En las Sagradas Escrituras se nos advierte de no practicar la magia o la astrología (Levítico 19:26. Deuteronomio 18:11. 2º de Crónicas 33:6), y concordante con el relato sagrado central en comento, se deduce que Satanás y sus ángeles no interpretan fielmente la escritura sagrada y son los seres vivientes de posición superior que pudieron avisar a sus homólogos en maldad: los Magos, conduciéndoles primero donde el enemigo: el rey Herodes, para que posteriormente, interpretadas las escrituras sagradas por los sacerdotes y escribas de Israel, conducir a los Magos hasta la casa donde estaban  YAHshua  y Miriam en Belén, y que tras la advertencia onírica de  ‘Elohah  de no volver a Jerusalem, se desencadenara la matanza de niños menores de dos años, según el tiempo de aparición de la estrella; matanza profetizada por el profeta Jeremías (Jeremías 31:15).
Definido el personaje que puso la estrella que guió a los Magos, la última pregunta que sobreviene es: Si un rúakj viviente malo guió a unos Magos (almas[3] vivientes malas) en procura de la muerte del Mesías ¿Por qué el afán de la iglesia de mostrar a estos Magos, Horoscopistas o Astrólogos, practicantes de magia o astrología, como personas buenas?

Evangelio de Mateo capítulo 2 versículos 1 al 18
Después que  YAHshua  nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, he aquí unos Magos del oriente llegaron a Jerusalem, diciendo: ¿Dónde está el Rey de los judíos que ha nacido? Porque vimos su estrella en el oriente y vinimos a adorarlo. Pero al oír esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalem con él, y habiendo convocado a todos los principales sacerdotes y a los escribas del pueblo, les preguntaba dónde había de nacer el Mesías, y ellos le dijeron: En Belén de Judea, porque así está escrito por el profeta: “Y tú, Belén, tierra de Judá, de ningún modo eres la menor entre los príncipes de Judá, porque de ti saldrá un Caudillo que apacentará a mi pueblo Israel”.
Entonces Herodes, llamando en secreto a los Magos, indagó diligentemente de parte de ellos el tiempo de la aparición de la estrella, y enviándolos a Belén, dijo: Id, informaos diligentemente acerca del niño, y tan pronto como lo hayáis encontrado, avisadme para que yo también vaya a adorarlo.
Después de oír al rey, ellos se fueron, y he aquí la estrella que vieron en el oriente los precedía, hasta que llegó y se detuvo sobre donde estaba el niño, entonces al ver la estrella, se regocijaron con un grande gozo, y entrando en la casa, vieron al niño con su madre Miriam, y postrándose lo adoraron; luego abrieron sus tesoros y le ofrecieron como presentes oro, incienso y mirra; pero siendo advertidos en sueños que no volvieran a Herodes, regresaron a su tierra por otro camino.
Después que ellos regresaron, he aquí un ángel del Señor se aparece en sueños a José, diciendo: Al levantarte, toma al niño y a su madre, y huye a Egipto, y permanece allá hasta que yo te diga, porque Herodes está buscando al niño para destruirle; y él, levantándose, tomó de noche al niño y a su madre y se fue a Egipto, y allá se quedó hasta la muerte de Herodes, para que se cumpliera lo dicho por el Señor mediante el profeta, cuando declara: “De Egipto llamé a mi hijo”.
Herodes, al verse burlado por los Magos, se enfureció sobremanera, y enviando soldados, mató a todos los niños menores de dos años en Belén y en sus alrededores, conforme al tiempo que había indagado de los magos.
Cumplióse entonces lo dicho por el profeta Jeremías, cuando dijo: “Una voz fue oída en Ramá, llanto y gran lamentación: Raquel llorando por sus hijos, y no quería ser consolada, porque ya no existen”.




[1] Rúakj: vocablo hebreo con varias acepciones españolas como espíritu, aire, viento, espectro, éter.
[2] Miguel: el único arcángel mencionado en las Sagradas Escrituras.
[3] Néfesh kjai: alma viviente.

jueves, 5 de enero de 2012

Homosexuales o Contranaturales: Varones y Varonas que reciben en sí mismos el pago de su extravío


Hoy me regalaron un padmouse que dice: En Bogotá se puede ser… lesbiana, gay, bisexual, transgenerista. Esta publicidad es editada con los auspicios de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., aprobada por los Concejales de Bogotá mediante el Acuerdo 371 de 2.009.

Abordado el estudio de los quince artículos del Acuerdo Distrital que no conocía, reflexiono sobre el contenido, separadamente, acerca de las siguientes expresiones resaltadas con subrayas: “El presente Acuerdo establece los lineamientos de la política pública para la garantía plena de derechos de las personas lesbianas, gay, bisexuales y transgeneristas -LGBT- en Bogotá, D.C., en cumplimiento de los principios y los fines del Estado”; y “Principios. La formulación, implementación, seguimiento y evaluación de la política pública a que se refiere el artículo anterior, estarán orientados por los siguientes principios:… d. Identidad. En el Distrito Capital se reconoce y respeta el derecho que tiene toda persona a construir para sí una autodefinición con respecto a su cuerpo, su sexo, su género y su orientación sexual.”

La primera expresión subrayada intenta reinventar el Estado, antes que cumplir sus principios y fines; y la identidad, que no es otra cosa que la calidad de aquello que en substancia y accidentes es lo mismo que otra cosa con que se compara, no puede conseguirse a través de la autodefinición del propio ser humano, quien genéticamente ya está definido en su sexo cromosómico xx o xy en el llamado par 23; diferencia que determina si un humano es varón o varona, no obstante, que además, la genética del sexo puede marcar la propensión de los seres humanos a que sean distintos en enfermedades y conductas.
Los homosexuales o contranaturales, con justa razón, rechazan el trato de enfermos o de anormales; calificativos que algunos ignorantes proponen para definir su condición. La verdad es que son solamente Varones y Varonas que reciben en sí mismos el pago de su extravío; ¿y cuál es su extravío? Honrar y rendir servicio a lo fabricado antes que al Fabricante.

Informémonos sobre lo que al respecto establece el Fabricante, que en este caso son los Creadores – ‘elohim-, o el Creador -  YAHVEH  ‘elohim- en Su Palabra, las Sagradas Escituras:

Primero y Segundo de los Diez Mandamientos: Éxodo 20:2-6
“Yo soy  YAHVEH  tu ‘elohim, que te saqué de la tierra de Egipto, de la casa de esclavos. No tendrás otros ‘elohim delante de mí.”
“No te harás estatua, ni imagen semejante de lo que esté arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra; no te postrarás ante ellos ni los servirás, porque Yo soy  YAHVEH  tu ‘elohim, ‘elohim celoso, que visita la iniquidad de padres sobre hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que lo aborrecen, pero hace misericordia a millares de los que lo aman y guardan sus mandamientos.”

Advertencia y pena de muerte al varón que se acuesta con varón: Levítico 18:22; 20:13.
“No te acostarás con varón como si fuera varona, es abominación.”
“Si un varón se acuesta con varón, como con varona, abominación hacen; los dos varones morirán; su sangre sobre los varones”.

La debida recompensa de su extravío Romanos 1:18-27
“Porque la ira de  ‘elohim  es revelada desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad, porque lo que puede conocerse acerca de ‘elohim, es manifiesto para ellos, pues ‘elohim se lo manifestó. Porque lo invisible de  Él  , su eterno poder y esencia de ‘elohim, se hace claramente visible desde la creación del mundo, entendiéndose por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa; porque conocieron a ‘elohim, no lo glorificaron como a ‘elohim, ni le dieron gracias, sino que se entregaron a vanas especulaciones, y su necio corazón fue entenebrecido; alegando ser sabios se hicieron necios, y cambiaron la gloria del ‘elohim incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, y de aves, y de cuadrúpedos y de reptiles.
Por esto ‘elohim los entregó a la inmundicia, en los deseos de sus corazones, para que deshonraran sus cuerpos entre ellos mismos. Éstos cambiaron la verdad de ‘elohim por la mentira, y honraron y así sirvieron a la criatura antes que al Creador, quien es bendito para siempre. Amén.
Por eso ‘elohim los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus varonas cambiaron el uso natural por el que es contra natural, y del mismo modo también los varones, dejando el uso natural de la varona, se encendieron en su lascivia unos con otros, varones con varones, obrando la indecencia, y recibiendo en sí mismos la debida recompensa de su extravío.”

Como todo ser humano, un contranatural es un vaso de barro con un tesoro en su interior: el rúakj (léase aire, viento, espíritu) que ‘elohim le dio, y que volverá a ‘elohim cuando vaya a la región de los muertos, pero que mientras viva le da la conciencia de lo bueno y lo malo, el discernimiento para entender la ley escrita en su corazón, el reconocimiento de lo invisible, la alegada sabiduría basada en vanas especulaciones que trastornan la verdad por la mentira, pero al mismo tiempo, le da la necedad de su alegato, la cual reconoce al percibir que su corazón está oscuro, que está en tinieblas.

El varón o varona que da su cariño a lo creado más que al Creador se enfrenta al ‘elohim celoso, que tiene cuidado de que no mudes tu cariño hacia otro, porque  Él  lo merece; y al cambiar el amor a lo incorruptible por aquello que se corrompe, el varón o varona termina recibiendo la recompensa que debe recibir en sí mismo o en sí misma por su error: ‘elohim lo entrega o la entrega a una impureza que responde a los deseos de su oscuro corazón, a la indecencia de acostarse con otro de su mismo xx o xy.

¿Qué alternativa plantea ‘elohim para remediar el asunto? La pena de muerte para el varón que se acuesta con varón como con varona; “su sangre sobre ellos”, tal como lo establece en el libro de Levítico. ¿Por qué el remedio es la pena de muerte? Porque consiste en entregar la carne (cuerpo y alma) a Satanás, a fin de que su rúakj sea salvo en el día del Señor; es decir, que el contranatural u homosexual condenado a la pena de muerte tiene tiempo para arrepentirse, y así tener parte en la primera resurrección o que en el juicio de la segunda resurrección su nombre se halle escrito en el Libro de la Vida.

sábado, 10 de diciembre de 2011

Infierno es simplemente Valle de Hinom

Gah'ee hinnôm, expresión hebrea de la que hablan las Sagradas Escrituras, fue traducido al español como Valle de Hinón, tantas veces como aparece en el denominado humanamente Antiguo Pacto o Antiguo Testamento, y traducido como infierno en el Nuevo Pacto o Nuevo Testamento; géenna en griego y gehénna en latín.
 El Valle de Hinón, que se diferencia del Valle de ben Hinón, estaba ubicado al oeste y al sur de Jerusalén, fuera de los muros de la ciudad, y por la descripción bíblica es colindante del Valle de ben Hinón. Estos dos lugares, según eruditos, en tiempos de  YAHshua  el Mesías, eran los vertederos de basuras, de cadáveres de animales y también de algunos cadáveres de humanos a quienes no se consideraba dignos de ser sepultados en tumbas; tanto basuras como cadáveres eran prendidas en un fuego permanente avivado con azufre y presas de la infesta de gusanos.

Las citas de Mateo, Marcos, Lucas y Jacobo al respecto, se hacen entendibles al saber que el infierno español es simplemente el Valle de Hinón donde deben verterse los cadáveres de aquellos que transgredan los mandamientos, tales como el No asesinarás, aún por decirle Moré (Necio, Renegado, Cabeza Hueca, Idiota) a su hermano, y el No cometerás adulterio, no sólo por acostarse con la mujer del prójimo sino también por mirarla con codicia, como también de los abusadores de niños y de aquellos por cuya causa viene el tropiezo.

"El alma de la carne está en la sangre", "El alma de toda carne es su sangre" (Levítico 17:11,14). Tu vas a una tumba con cuerpo y sangre, pero en el Valle de Hinón (incinerador) destruyen el alma y el cuerpo, y es igualmente entendible por percepción directa que el calor inflama la lengua; de allí que es de sabios hacer caso a la advertencia de  YAHshua  de escapar del juicio del Valle de Hinón, y de temer a los que te pueden echar en los incineradores para cadáveres; así como a la sentencia de Jacobo sobre la lengua de los imperfectos.

Sí, en el tiempo en que  YAHshua  estuvo en la Tierra era el Valle de Hinón, ahora son los Incineradores para Cadáveres, Piras Funerarias u Hornos Crematorios tan usados en los países donde más se transgreden los dos primeros mandamientos:
Yo  YAHVEH  'elohim, que te saqué de la tierra de Egipto, de la casa de esclavos. No  existirá otro 'elohim contra mi rostro. 
No te harás estatua, ni imagen semejante de lo que esté arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellos ni los servirás, porque Yo  YAHVEH  'elohim, 'elohim celoso, que visita la iniquidad de padres sobre hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que lo aborrecen, pero hace misericordia a millares de los que lo aman y guardan sus mandamientos.


En conclusión, la palabra española infierno no es un símbolo apropiado de fuego eterno ni de destrucción eterna, ni es sinónimo de la muerte segunda (lago de fuego o lago de fuego y azufre), sino de lugar terrenal adonde se llevan los cadáveres de seres humanos que no deben estar en una tumba; y así como en tiempos de Cristo, el Ungido, el Mesías, el incinerador estaba en el Valle de Hinón y en el Valle de ben Hinón, en los tiempos modernos o actuales son los incineradores para cadáveres donde destruyen el cuerpo y el alma.

Por último, es conveniente señalar que la traducción infierno que aparece en algunas biblias en el versículo de la 2ª Carta de Pedro 2:4, se refiere a la palabra griega tartarós, que es el abismo donde han sido arrojados los ángeles que erraron, reducidos a cadenas y guardados para el juicio. ¿No sabéis que juzgaremos a los ángeles? 1ª Carta a los Corintios 6:3.

*Citas del Antiguo Pacto: Josué 15:8 y 18:16;  Nehemías 11:30.
*Citas del Nuevo Pacto: Mateo 5:22, 29 y 30, 10:28, 18:9 y 23:15 y 33; Marcos 9:43, 45 y 47; Lucas 12:5; Jacobo 3:6.

Seguidores

Con la tecnología de Blogger.
 

About Me

Mi foto
Judith Esther Lozano Roys
Ver todo mi perfil